一封给大卫的信 Michtav Le'David

#Berlinal75特别展映 竟然没有Q&A

其实是一个素材游戏，题材和对象一出手就仿佛生在了罗马：“加沙争端中被迫分离”的“以色列”“双胞胎”“男演员”，导致感情很真挚但也很干，cause “those images kept repeating by themselves”. 但双胞胎以及他们的朋友们年轻时的连接很鲜活。两个人看起来都是善良开朗有魅力的男人。这个角度来讲filmmaking怎么不能算是一种权利本身呢。

素材太少了

75th Berlinale | 今年影展看的第一部，没想到后半段完全是泪流满面。总体看似松散，真就像一封想到哪儿写到哪儿的给友人的信，如果没看进去可能有点难进入。影片实际是用David自己之前拍的footage和对亲友的采访串起来的、一个人和他的家人关于10.07袭击的人生切片。看得出来开头有点没想好怎么剪，有点乱和碎，还整了一些强行艺术但用处不大的部分，反而不如后面旁白+采访+录像好。回扣前作的部分，关于kidnapping的反思和最后的结尾特别好，兼具反思性和真诚。个人特别能relate到父母的一段话：有的时候笑着笑着会停下来，想到孩子还在被关押，自己怎么能像这样开怀大笑呢。希望David和Ariel平安回家。

超定的名字：David，似乎想往这个个体身上加载超验的以色列大卫王民族精神。导演在纪录片中的独白的比重过大。不过确实可以回归到阿多诺的那句话：现实生活成为了电影院电影的延伸。事情本身足够有趣，但导演有点过于强调和前作的关系的时候，多少有点变味。